
隨著技術的不斷進步,市場對於乘用車/商用車等的潤滑系統性要求越來越高。以往在產品的潤滑性能的開發、提升等工作中,主要依賴於台架實驗。雖然台架實驗能直觀的獲取潤滑性能的“好”與“壞”,但成本高、週期長,不利於產品的快速反覆運算與性能提升。
因此,需要一款飛濺潤滑分析軟體,能夠在設計初期對潤滑系統的潤滑效果進行快速且準確的模擬分析,確認各個零部件潤滑油量滿足設計要求,避免試驗驗證階段出現由於潤滑不足導致的零件燒蝕、齒輪失效、軸承壓痕等問題,以滿足專案開發階段的產品設計和優化分析工作。

本期使用Altair nanoFluidX從分析設置、流場分析、軸承端部油量分佈與齒輪箱熱分析、攪油損失扭矩值幾方面來分析新能源齒輪箱中的攪油潤滑分析。
小汰提醒:本文動圖酷炫密集,大家注意流量哈~
攪油分析設置
• 多相流分析
• 物理時間: 2 s
• 解析度: 0.75 mm
• 粒子數量: 11.8 million
• 前處理時間: 1 h
• 硬體平臺:8 NVIDIA Tesla V100
時間平均
• 分析結果中可以生成酷炫的渲染動畫
• nanoFluidX使用特殊的時間平均後處理方法:
我們對瞬態的流場取時間平均,創建一個准穩態的流場。這提供了更加準確、清晰的流場分佈資訊,讓我們關注到齒輪箱內的油平均分佈狀態。
平均速度場
平均油量分佈
在中間齒輪上部存在一個大的低速漩渦:

來自輸出齒輪的高速油“撞”到反向旋轉的中間齒輪,油被分成兩部分:
• 一部分構成漩渦
• 一部分流向輸出軸

間軸的大齒將油甩向主油底殼,在中間軸下方形成回流區(由輸入軸的油補充):
耦合Altair Acusolve進行熱分析
為何要耦合AcuSolve進行熱分析?

因為流動和傳熱的時間尺度差幾個數量級,同時求解計算量太大。採用SPH演算法求解器nanoFluidX計算高度瞬態的流動現象,通過時間平均法提取准穩態的流場資訊,下一步映射給FEM演算法的求解器AcuSolve, 最終獲得穩態的溫度場。
nanoFluidX
瞬態流場分析
nanoFluidX
流場的時間平均與結果映射

AcuSolve
熱分析
熱邊界
• 齒輪箱外表面給定對流換熱係數
• 對流換熱係數: 20 W/m2-K
• 參考溫度: 300 K

殼體溫度分佈
齒輪和軸承溫度分佈
軸承端部油量分佈
圖中箭頭所指的中間軸的這一側的軸承端部,幾乎沒有油分佈,從而導致了這一端的軸承溫度較高。
攪油損失

總的攪油損失功率: 0.73 kW
總結
• 緊湊的殼體結構使得齒輪箱內部的流場無法過多的發展。
• 在這一齒輪箱內部唯一的主要流場結構就是中間軸上方的大渦漩。
• 在該位置處的流動主要有三個方向:
• 流向輸入軸
• 流過中間齒,再流回油池
• 回流
• 平均流場的分析結果顯示,在輸出軸、中間軸的左側軸承,和輸入軸的右側軸承都存在缺油現象。
• 熱分析結果顯示有些區域的溫度明顯較高,需注意冷卻。
• 使用nanoFluidX可以準確地識別缺油區域以及潤滑的關鍵區域油量分佈情況。